虽说自世卫组织宣告新冠疫情紧要阶段终结已将近一年时间了，然而全球却不曾迎来安宁平静，反倒遭遇更多变种病毒、地缘冲突以及新兴疾病造成的连环冲击情况。有一个由专家与学生一同开展的预测项目，揭露了在未来十年我们可能会面临遇到的深层风险事宜 ，而这些风险正在塑造形成一个更加充满不确定性的世界状况。
后超级大国时代的权力分散
整个世界针对新冠疫情所呈现出的那种混乱状况，将传统大国领导力已然失效这一情况给暴露了出来，七国集团等国际协调机制在应对疫情时所展现出的是表现无力，而这种领导方面出现的空白状态在疫情结束之后并没有得到弥补，超级大国因为受到国内事务以及区域战争的牵制，所以没有办法如同以往那样对全球议程起到主导作用。
权力正从传统中心向多元行为体扩散，加纳等拥有稀土资源的国家，开始将此用作外交筹码，苏格兰等地借助气候资金施加政治影响，一些全球南方国家正探寻绕开美元的贸易结算方式，甚至于尝试基于区块链的新支付体系，科技巨头在缺乏有效监管的情形下，深刻改变社会运行规则。
大选年与政治合法性危机
2024年，全球有将近半数人口参与投票，规模达到了前所未有的程度。然而，选举本身不一定能够带来实质性的改变，人工智能生成的虚假信息，网络攻击以及关于选举舞弊的指控，正在对投票过程的公信力造成侵蚀。更为深层次的问题是，民众对于政治体系的普遍不信任在持续蔓延。
家报告指出自由者，全球连续十八年下滑民主指数。从阿拉伯之春到各地反复出现抗议，反映一场持久政治合法性危机。公民普遍认为现有治理方式无法有效应对疫情的复杂挑战后，且在选举之后，对领导人质疑街头抗争之仍将持续。
更加复杂的全球心理健康危机
世界大战以来，被世卫组织称作对于心理健康而言最大威胁的是疫情，众多的人还在为了追赶生活以及工作的进度而持续努力着，然而新的压力源却不断地冒出来，治疗师察觉到，引发一种普遍存在的“生态焦虑”的正是气候变化，这种焦虑使人感受不到力量并且产生疏离感，对正常生活造成了影响，在极端状况下甚至致使自杀行为的出现。
与此同时，人工智能迅速并且广泛地普及，进而带来了职业认同危机。李开复曾经做出预测，到2027年的时候，大约有半数的工作有可能会受到影响。许多人心里担忧自己没有办法去适应由人工智能所驱动的经济，从而感觉自己被时代给抛弃了，那种不安全感让全球范围之内的心理健康挑战变得更加严重了。
冲击事件频发的时代
美国所主导的单极时代已然终结，全球领导力遭受挑战，民主价值面临挑战，自由贸易理念也受到挑战。世界步入了一个缺乏明确规则的摸索阶段，这表明任何意外冲击都有发生的可能性，并且会迅速演变成全球性危机。
产生冲击的源头或许会源自好些不同的维度，举例来说，全新的全球极端主义组织很有可能借着大国博弈所形成的缝隙实现兴起，甚至凭借人工智能工具来使恐怖活动得到升级，再就是另一场如同七月那次的全球 IT 大瘫痪事件，要是被怀有恶意的行为者发起，那所造成的后果简直无法想象，还有第一个岛国由于海平面上升从而面临生存方面的危机，这同样有可能变成触动全球神经的导火索。
地缘政治摇摆国家的崛起
一些规模处于中等程度的国家，正凭借自身所具备的资源优势，以巧妙的方式，在国际之间的博弈里面，去争取更为大的话语权，它们并非固定地依附于任何一个大国集团，而是依据议题，对立场进行灵活地选择，进而成为关键的那种“摇摆”力量，这些国家一般在关键矿产领域，或者能源通道领域，又或者数字基础设施领域，拥有独特的筹码。
此策略致使国际权力结构愈发趋于扁平化，传统大国必须得跟这些“摇摆国”开展更多的协商以及交易，并非全然只是发号施令，其结果是大国所主导的国际议程在落地执行方面变得更加艰难，全球治理的碎片化态势进一步加剧。
技术失控与治理滞后
技术，以人工智能作为代表的那种，正有着前所未有的速度去发展，然而，与之对应的全球治理框架，却远远地落后了。科技公司以及该公司的领袖，在缺少有效制约的状况之下推动变革，其做出的决策，有可能深刻地影响数十亿人的生活，可是却不需要经过民主问责的程序。
这种脱节致使巨大风险带来，从深度伪造对选举产生干扰，到算法偏见使社会不公加剧，再到自动化造成大规模失业，技术挑战已方方面面渗透而入，国际社会在怎样应对这些问题的监管方面分歧极其严重，短期内难以成就有效共识。
正视这样一个权力呈现分散状态、危机处处潜伏、技术飞速狂奔向前的时代，你觉得普通个体最能够从哪一个层面着手，用以增强自身抵抗全球性风险的能力呢？欢迎来分享你的看法，要是认为本文具备启发意义，请点赞给予支持。
