1月24日新增本土确诊病例及情况通报，含病例详情

1月24日，北京通报新增了多例本土病例以及境外输入病例，其中里面有一起是由冷库引发的聚集性疫情，这是值得去关注的，而这与近期国内多个地方出现的冷链相关感染状况相互呼应。

此次新增了5例本土确诊病例以及1例无症状感染者，其活动范围主要集中于两个区域，其中一个区域是处于丰台区的西南郊冷库及其周边地带，这里不只是确诊病例工作的地方，还是他们居住的所在之处，另一个成为焦点的区域乃是丰台区的玉泉营街道，在此处有多个居民小区出现了病例，这显示出存在社区传播的风险。

具体地点包含马家楼村，玉泉营212号院，亿朋苑小区，还有郑王坟141号院。这些所在之地都跟确诊病例的工作或者生活有着直接的关联性，在其中华兴饭庄身为一个被好多回提到的用餐之地，变成了流调里重要的排查场地。

由公布的病例信息可知，存在多例确诊病例，这些病例中不少职业与处于西南郊的冷库紧密相关，病例1的工作场地是该冷库，病例2的工作住处也是此冷库，病例3就连居住之处竟直接设在冷库所在的三新公司，这意味着此次出现的疫情说不定就是一场工作场所的聚集性感染。

病例1自称曾好多次于华兴饭庄进餐，这表明餐饮之地或许会变成病毒传播的节点。病例2于1月19日便已然开始居家隔离，然而依旧在22日呈现出症状，展现出病毒潜伏期的传播特性。这些细节给防控供给了具体方向。

此次病例的发觉进程彰显了常态化监测的效用，病例 1 作为进行风险管控的人员是在定期核酸检测期间被发觉的，病例 3 同样作为风险管控人员于定期核酸检测之时被发现，病例 4 通过密切接触者排查得以找到，病例 5 也是经由密切接触者排查而被找到，无症状感染者属于风险管控人群是在经过多次检测之后被确诊的。

需留意的是，存在多个病例，这些病例都曾有过核酸检测呈现阴性的记录，像病例3，其于1月19日报告结果为阴性，然而四天之后转为阳性，还有无症状感染者，在18日以及19日检测结果均为阴性，到23日却转为阳性，这表明单次呈现阴性的结果并不能够完全将风险排除掉。

当日另外报告了3例境外输入确诊病例，这3例病例全都源自奥地利，并且这3例病例均于1月23日抵达北京首都机场。这三人皆为中国国籍，在入境之后历经海关健康筛查以及核酸检测，随后径直进入闭环管理，在隔离酒店被检测出阳性之后转至定点医院。

三例病例，其临床分型，均为轻型，这显示出，入境之后的检测以及隔离措施，发挥出了作用，进而避免了病毒，在社区进行传播。从奥地利这一单一来源地，集中输入了多例病例，这提示该地区，可能存在着较高的疫情风险，因而需要加强相关航班的防控。

对于这些新增加的病例，相关部门很快就开展了流行病学方面的调查，并且依照要求去落实管控措施。把控风险点位，对密接人员予以隔离，针对相关区域人员展开核酸检测，这些通通都是阻断传播链条的起着决定性作用的步骤。

从病例活动轨迹去看，防控措施呈现出多层次的特点：存在着针对冷库之类重点场所的风险管控，存在着针对密接者的集中隔离情况，存在着针对风险人群的核酸检测举措。这样的组合策略对尽早发现感染者有帮助，能够控制疫情扩散的范围。

这桩疫情给公众提了个醒，冬季始终是呼吸道传染病高发的时节。要是最近去过西南郊冷库、华兴饭庄以及相关小区，或者跟相关人员有过接触，那就得主动向社区汇报，配合做好核酸检测以及健康监测。

日常里，市民依旧得持续坚持佩戴口罩，勤洗手，保持社交距离这般的防护举措。特别是那些于冷链、餐饮、物流等行业工作的人员，更得做好个人防护，定期去参加核酸检测，减少没有必要的聚集活动。

于您的观点而言，当面对时不时就会出现的本土病例时，普通的市民除去做好个体的防护工作之外，还能够借助哪些具体的行动举措来对疫情防疫工作予以支援呢？欢迎在评论的区域去分享您的观点看法，要是觉得这篇文章是具有助力作用的，请进行点赞并且分享给更多数量的人。