在疫情防控处于紧张阶段的时候,网络当中各类不实信息在进行传播,这加剧了公众内心的恐慌,还严重干扰了正常的防疫秩序。邵阳地区所出现的案例显示出,打击网络谣言已然成为一项紧迫的任务。
谣言传播的常见类型
集中在几个方面的是疫情谣言,其中一方面是虚构或者对本地疫情数据进行夸大,像谎报某市出现了死亡病例或者大量发热病人这种情况,另一方面是对交通管控措施予以捏造,比如说宣称高速公路亦或是地方道路被彻彻底底地封闭,还有一方面是传播错误的防疫手段,例如“飞机洒药”这类不实的消毒方式。
这些谣言常常搭配模糊不清的图片或者视频,借助公众的焦虑心理,在微信群、朋友圈迅速扩散开来。这一个个谣言,看上去好像有图又有“真相”,然而实际上根本经不起权威部门的核实。可是呢,它们在传播的进程当中,消耗掉了社会信任,还分散了防疫精力。
谣言带来的现实危害
首先,不实信息使得社会恐慌被引发,当居民听闻本地有死亡病例出现或者道路封闭,就易于产生抢购物资、盲目出逃这类非理性行为,进而破坏社会稳定。其次,谣言把公共信息通道给挤占了,致使真正的防疫指引以及紧急通知被淹没。
更关键的是,它耗费宝贵的行政以及医疗资源,有关部门没办法不投入大量人力与物力去进行核查、辟谣还有澄清,从而从一线防疫工作里抽身,就像邵阳市为澄清七十多起谣言,动员了网信、公安等多个部门的力量。
执法部门的惩治措施
面对谣言,邵阳的执法机构采取了多部门联合且分级处置的方式,其中网信办得负责日常巡查以及线索初核,一旦认定构成行政违法,就得迅速移交给公安机关去处理,而公安部门依照《治安管理处罚法》来实施处罚。
对比1月底给出的数据,处置办法涵盖教育训诫、行政拘留以及经过纪律处分。就像城步县的瞿某,由于散布“死亡病例”谣言,被予以拘留五日的处罚形式。带有梯次化特征的这一处理状态,不但展现出法律具备的刚性,还同时兼顾了教育伴随惩戒相互结合存在的该原则。
典型案例的具体剖析
有个叫瞿某的,身处城步县,其涉及的案件具备代表性,他在并未进行实际核实的状况下,把那些道听途说得来的信息制作成视频,在家族所属的群以及同学所在的群里予以发布,还宣称有村民因为肺炎而死亡这件事,此信息快速地传播开来,进而造成了当地出现恐慌的局面。
尽管事后他主动去投案并且承认了错误,然而所造成的恶劣影响已然形成,所以他受到了行政拘留的处罚。这个案例表明,即便在私人微信群里发布,只要致使社会秩序出现混乱,同样是需要承担法律责任的。网络并非是法外之地,而是合法的区域。
党员干部的带头责任
隆回县有一名干部,因其传播不实信息,而受到了行政警告处分,这释放出了明确的信号,即党员干部必须带头去遵守网络规范。邵阳市委网信办联合卫健委,专门针对卫健系统的党员干部开展了网络法规宣讲。
党员干部被要求,不但自身不能相信谣言、不能传播谣言,而且要主动去教育引导身旁的群众,积极地去传播权威的信息。在防疫战斗当中,党员干部在网络上的言语和行为,直接对政府的公信力以及防疫工作的执行能力产生影响。
公众应如何辨识谣言
公众获取信息要秉持以官方渠道作为准则,湖南省卫生健康委员会官网,是较为可靠的,邵阳市卫生健康委员会官网也是较为可靠的,并且中央权威新闻媒体发布的信息是最为可靠的,省市权威新闻媒体发布的信息同样是最为可靠的。对于在微信群里流传开来的那些惊人消息,首先应当去查看一下是不是有官方所做出的通报能够进行佐证。
碰到疑似谣言之时,能够借助“邵阳发布”等当地政务新媒体平台去核实,或者朝着当地社区、疾控中心进行咨询。最为简单的原则在于:对于来源不清楚、情绪煽动性强烈且细节模糊的信息秉持警惕之心,不予以转发,不进行扩散。
疫情期间,您有没有碰到过那种特别不容易分辨清楚的网络信息?您一般通过啥办法去验证那些信息是不是真的?要是您觉得它是真的,欢迎在评论区把您的经验还有看法分享出来。要是您觉着这篇文章对您有帮助的话,那就麻烦您点个赞,然后分享给更多的朋友好不好?





