在疫情防控处于紧张阶段的时候，网络当中各类不实信息在进行传播，这加剧了公众内心的恐慌，还严重干扰了正常的防疫秩序。邵阳地区所出现的案例显示出，打击网络谣言已然成为一项紧迫的任务。
谣言传播的常见类型
集中在几个方面的是疫情谣言，其中一方面是虚构或者对本地疫情数据进行夸大，像谎报某市出现了死亡病例或者大量发热病人这种情况，另一方面是对交通管控措施予以捏造，比如说宣称高速公路亦或是地方道路被彻彻底底地封闭，还有一方面是传播错误的防疫手段，例如“飞机洒药”这类不实的消毒方式。
这些谣言常常搭配模糊不清的图片或者视频，借助公众的焦虑心理，在微信群、朋友圈迅速扩散开来。这一个个谣言，看上去好像有图又有“真相”，然而实际上根本经不起权威部门的核实。可是呢，它们在传播的进程当中，消耗掉了社会信任，还分散了防疫精力。
谣言带来的现实危害
首先，不实信息使得社会恐慌被引发，当居民听闻本地有死亡病例出现或者道路封闭，就易于产生抢购物资、盲目出逃这类非理性行为，进而破坏社会稳定。其次，谣言把公共信息通道给挤占了，致使真正的防疫指引以及紧急通知被淹没。
更关键的是，它耗费宝贵的行政以及医疗资源，有关部门没办法不投入大量人力与物力去进行核查、辟谣还有澄清，从而从一线防疫工作里抽身，就像邵阳市为澄清七十多起谣言，动员了网信、公安等多个部门的力量。
执法部门的惩治措施
面对谣言，邵阳的执法机构采取了多部门联合且分级处置的方式，其中网信办得负责日常巡查以及线索初核，一旦认定构成行政违法，就得迅速移交给公安机关去处理，而公安部门依照《治安管理处罚法》来实施处罚。
对比1月底给出的数据，处置办法涵盖教育训诫、行政拘留以及经过纪律处分。就像城步县的瞿某，由于散布“死亡病例”谣言，被予以拘留五日的处罚形式。带有梯次化特征的这一处理状态，不但展现出法律具备的刚性，还同时兼顾了教育伴随惩戒相互结合存在的该原则。
典型案例的具体剖析
有个叫瞿某的，身处城步县，其涉及的案件具备代表性，他在并未进行实际核实的状况下，把那些道听途说得来的信息制作成视频，在家族所属的群以及同学所在的群里予以发布，还宣称有村民因为肺炎而死亡这件事，此信息快速地传播开来，进而造成了当地出现恐慌的局面。
尽管事后他主动去投案并且承认了错误，然而所造成的恶劣影响已然形成，所以他受到了行政拘留的处罚。这个案例表明，即便在私人微信群里发布，只要致使社会秩序出现混乱，同样是需要承担法律责任的。网络并非是法外之地，而是合法的区域。
党员干部的带头责任
隆回县有一名干部，因其传播不实信息，而受到了行政警告处分，这释放出了明确的信号，即党员干部必须带头去遵守网络规范。邵阳市委网信办联合卫健委，专门针对卫健系统的党员干部开展了网络法规宣讲。
党员干部被要求，不但自身不能相信谣言、不能传播谣言，而且要主动去教育引导身旁的群众，积极地去传播权威的信息。在防疫战斗当中，党员干部在网络上的言语和行为，直接对政府的公信力以及防疫工作的执行能力产生影响。
公众应如何辨识谣言
公众获取信息要秉持以官方渠道作为准则，湖南省卫生健康委员会官网，是较为可靠的，邵阳市卫生健康委员会官网也是较为可靠的，并且中央权威新闻媒体发布的信息是最为可靠的，省市权威新闻媒体发布的信息同样是最为可靠的。对于在微信群里流传开来的那些惊人消息，首先应当去查看一下是不是有官方所做出的通报能够进行佐证。
碰到疑似谣言之时，能够借助“邵阳发布”等当地政务新媒体平台去核实，或者朝着当地社区、疾控中心进行咨询。最为简单的原则在于：对于来源不清楚、情绪煽动性强烈且细节模糊的信息秉持警惕之心，不予以转发，不进行扩散。
疫情期间，您有没有碰到过那种特别不容易分辨清楚的网络信息？您一般通过啥办法去验证那些信息是不是真的？要是您觉得它是真的，欢迎在评论区把您的经验还有看法分享出来。要是您觉着这篇文章对您有帮助的话，那就麻烦您点个赞，然后分享给更多的朋友好不好？
