欧洲地区疫情又一次紧急起来，多个国家重新启动严格的封锁举措，经济复苏正面临着被阻断的风险，面对每日都在快速上升的数字以及持续进行调整的政策，人们忍不住会去提出疑问：此次欧洲能够成功挺过去吗？
欧洲疫情现状
按照欧洲疾病预防控制中心每日更新的“14天发病率”数据情况来看，欧洲各个国家的疫情产生不小差异。北欧地区的情形相对来说缓和一些，像爱沙尼亚、挪威等国家每十万人里面新增病例的数量在100以下。然而，中欧和西欧有好多国家所面临的形势很严峻，捷克的数据高达858.6，在全欧洲处于领先位置，这表明疫情在当地已经快速地蔓延开来了。
比利时，累计死亡病例数，已然突破一万，该国卫生部长，用“海啸”来形容当下危机。奥地利、意大利等，夏季防控状况较好的国家，发病率，也都纷纷跨越100大关。整体来讲，欧洲疫情，正以令人吃惊的速度恶化，世界卫生组织，已针对此表达“极为关切”。
防疫政策转向
各国政府，面对反弹，迅速调整策略，捷克宣布，大部分商铺歇业，限制非必要出行，爱尔兰更是，将全国疫情响应机制，调至最高级5级，关闭非必要零售店，成为第二波疫情中，首个实施严格“封城”的欧洲国家，首相称，此举是为确保民众，能过上正常的圣诞节。
较为引人注目的是瑞典境内的变化，该国的首席传染病学家最近承认在此前采用的“群体免疫”策略失败，实际获得免疫的人口比例远未达到标准，这个曾在疫情初期坚持此策略的国家，现已转向，出台区域性限制措施，管控人群聚集场所，来标志其防疫路线的根本性调整。
疫情反弹原因分析
奥地利那位名为塔施维尔的社会学家明确指出，秋冬时节属于疫情出现反弹的关键阶段，气温下降以及日照减弱给病毒传播营造了有利情形，人们所进行的活动更多朝着通风状况较差的室内空间转变，这些因素一同促使感染风险得以提高，病毒在秋冬季节的生存以及传播变得更加易于实现。
普遍提升的检测能力呢，致使更多无症状及轻症感染者被发觉了，这在一定程度上把每日报告的确诊数字给推高起来了。虽然数字让人觉得可怕，然而当前病例当中年轻人占的比例比较高，再加上医疗系统救治经验丰富，所以死亡率跟第一波疫情相比有所下降了。不过呢，死亡数据有着滞后性，未来几周有可能会上升。
经济面临二次冲击
新冠疫情出现反弹，这种情况正把欧洲地区当前所处的经济状况拉回到充满风险的边缘地带。德国方面，经济景气指数于10月出现急剧下降的态势。法国那边，也对第四季度当地经济增长预期作出了向下调整的举措。德法两国，在欧洲经济格局里扮演着如引擎般关键的角色，可如今这两国经济增长呈现出动力不足的状况，由此引发了众人对于“双底衰退”情形的广泛忧虑，意思就是经济在经历一段短暂的复苏阶段之后，或许会再次陷入到经济底部的状态。
欧洲各国正大幅增添财政开支，用以抵御冲击，致使预算赤字急剧飙升。欧洲央行行长拉加德鼓动成员国运用所有政策工具，且承诺在必要之际采取更多举措。欧洲经济正尝试借由大规模的政府举债以及支出，来缓冲疫情所带来的冲击，然而最终效果究竟怎样，尚有待进一步观察。
未来走势与预测
对于疫情往后的走向，各方所持观点不尽相同。世卫组织欧洲区域主任克鲁格作出预测，鉴于各个国家存有一定准备，疫情不会如同第一波那般具有强烈的爆发态势，不过有可能会逐渐转变成为一场“持久的战斗”。他以较为乐观的态度预估，持续坚持佩戴口罩等防护举措能够在明年2月之前为欧洲减少超过28万例死亡情况的发生。
奥地利的总理库尔茨，把期望寄托在了科技进步上，他觉得，疫苗以及药物的研发速度，比预期要快，有希望在2021年夏季，使社会生活回归常态，这样的观点，代表了部分欧洲领导人，对于科学突破尽快终结疫情的期待。
社会各界的反思
此次的这一轮疫情，使得欧洲社会不得不开展深刻的反思，瑞典“群体免疫”政策遭遇挫败，这引发了一场有关怎样在公共卫生、个人自由以及经济发展之间获取平衡的广泛讨论，各个国家所采取的具有差异化的措施，也给跨国协调以及合作带来了全新课题。
去看医疗系统的应对情况，波兰把那个称为国家体育馆的地方改成方舱医院，这就突出了医疗资源在局部地区呈现出紧张之态。这些实践明显显示出，面对那种长期化、常态化存在的疫情威胁，欧洲得在医疗基础设施、社会动员机制等方面做出更为系统、更为长远的规划以及投入。
您觉得，欧洲各个国家此次所采取的那种“封锁”举措，能不能够将疫情控制住，并且防止经济陷入到“双底衰退”当中呀？欢迎在评论区域分享下您的看法呢。
