在这长达13年的时间跨度里，江苏卷凭借一回回无畏的大胆改革，使得自身摇身一变成为全国高考话题的核心所在，其举措涵盖取消选择题、调整分数权重以及改变作文题型，而这些操作，既有人赞誉其称得上是 “先锋”，同时也有人指责其属于 “折腾”。
取消选择题的得与失
从2008年起始，江苏卷数学学科率先大幅度把选择题的比重予以减少，之后索性将其取消，对于命题组而言，他们觉得选择题存在显著的缺陷，一部分学生依靠连蒙带猜就能够选对，没办法真实地把对于知识的掌握程度体现出来。这般的考查方式对于那些认真学习的学生来讲是不公平的，并且还对高考选拔的准确性造成了影响。
可取消选择题却引发了新状况，好些命题人向南方周末记者讲述，考试时间故而变得更紧凑，学生要在填空题以及解答题上面耗费更多心力，有教师表明，处于中等水平的学生常常没法做完题目，考试压力反倒增大了。
作文70分引发的内部争论
语文卷总分出现了增加的情况，增加幅度为10分，这10分全部加在了作文项目上。原有作文分数是60分，此番增加后涨到了70分。有一位教龄达到43年的特级教师，他的名字叫做高潮，高潮认为作文这一项目最能够体现出学生的语文方面的综合能力以及人文素养。所以高潮觉得这增加的10分加得是合理的。然而，也存在命题人，而且这些命题人呈非常强烈态度地反对此次加分，他们所担心的是评分过程当中主观性会过于强。
反对者表明，作文评分存在随意性，缺少相应统一标准，对于部分学生而言这种情况不公平。有一位参与了四次命题工作的老师透露，作文分值的提高意味着主观判断权重在增加，不同阅卷老师给出不同给分情况比较多，这直接会影响到考生命运！
材料作文与命题作文的反复拉锯
江苏卷于作文题型之处，历经诸多回的摇摆，先是从材料作文转变为命题作文，后来又再度变更为材料作文。教育部门向全国大部分地区提出要求，需采用材料作文，然而江苏命题组对于此种形式始终持有保留看法，觉得题面所给出的文章致使学生在把握角度方面存在困难。
在2012年的时候，命题组针对作文题面展开讨论，那时大家的意见分歧十分显著。命题者内心期望能够引申出哲学方面的命题，以此来展现江苏卷所具备的特色，就像2020年出现的“同声相应，同气相求”那是带有明显的思辨性质色彩的。这种情况跟上海卷、浙江卷的风格是相类似的，它们都侧重于哲学思考。
向全国卷靠拢的被迫调整
2017年往后，江苏卷被要求与全国卷接轨，具体变化有，增加新闻、科技说明文的选篇比重，有时多达三四则，阅读量显著加大，有命题人称，全国卷更注重阅读，阅读体量增大会使考试时间更紧张。
全国卷将阅读题放置于开头部分，把语言知识运用置于后面部分。然而高潮老师觉得，依据人的认知规律来讲，应当是从基础知识起始，进而到阅读，然后再到综合写作，江苏卷原本的顺序更加合理。背诵篇目也从30多篇增长到40多篇，不过依旧远远低于全国新课标所要求的72篇。
江苏卷到底是难还是怪
外界常常讲江苏卷难，然而骆冬青等命题人觉得，难的或许并非试卷自身，而是招考人数比例所带来的直观感觉。江苏身为教育大省，考生基数庞大，优质高校招生名额有限，竞争自然而然激烈，这与试卷难度是两码事。
江苏卷有着独特的地方，那就是，在达到全国出题要求的情形下，它留存了自身的探索空间。它取消了选择题，调整了分值权重，作文题侧重哲学化，这些特性使它在自主命题省份里别具一格，然而，也正是因为这些改革创新，它备受争议。
回归全国卷是好事还是坏事
有的老师坚决认定，江苏卷历经十余年已然构建起独有的命题特性，理应持续进行自主命题，也存在其他老师持有相反的看法，觉得江苏卷对学生提出的要求过高，试卷具备的难度偏重，在融入全国卷之后江苏学生反倒更具优势，原因在于适应了更为困难的内容。
2020年高考结束之后，南方周末的记者去采访好些位命题人，结果发现，能够平稳回归全国卷已然成为一种定局。骆冬青声称不会对对教学以及备考造成大的影响，原因在于命题的大方向是一致的。不过从2002年开始掀起的自主命题浪潮，从最多有16个省市逐渐缩减到如今这般，江苏卷所具有的独特气质最终将会成为历史。
你认为江苏卷的这般改革究竟是属于那种被叫做“先锋探索”的行为，还是那种被称作“瞎折腾”的行径？期待你可以在评论区域留存落下你的相关看法，同时要是能点赞转发的话就能使得更多的人加入到讨论当中。
