对于金冬雁教授所做出的澄清，这是非常有必要存在的，它把流传的有关免疫力跟疫苗之间关系的错误认知给纠正过来了，并且还为我们能够去理解疫情的发展走向开拓了一种科学的视角。
奥密克戎的特性是致病性减弱
奥密克戎变异株于进化方面做出了明晰的取舍，它将达成更强的传播能力以及免疫逃逸当作目标，其代价乃是其内在的致病性明显降低，这跟早期新冠病毒株存在着很大不同。
这般减弱并非偶然，乃是病毒和人类免疫系统历时长久相互博弈之后的自然选择所致结果。具有高致病性的病毒会致使宿主迅速演变为重症或者走向死亡，反倒对病毒持续传播颇为不利。所以，致病性减弱属于奥密克戎从一开始就具备的生物学特性。
病毒变异遵循相对稳定的规律
新冠病毒突变速度实际低于好多其他呼吸道病毒，比如说，它的变异率远比流感病毒低，大概只是艾滋病病毒的四分之一，这就为预测它的进化路径提供了可能性。
当下的变异主要是属于所称的“抗原性漂移”那类，也就是呈现小幅度的量变情况，并非是产生全新亚型的那种“质变”。这样一种连续的小变异致使病毒在一定程度上能够逃避免疫，然而却并没有颠覆其基本框架，并且致病性也没有出现剧烈的反弹状况。
疫苗接种的核心价值不容否定
提升免疫力，尤其是借助疫苗接种而获取的免疫力，乃是应对病毒的关键举措。金冬雁教授清晰表明，觉得“免疫力强反倒更易感染”或者“接种疫苗毫无用处”这样的看法是对其原本意思的严重歪解。
疫苗可使免疫系统得到训练从而识别病毒，就算是感染了，对降低重症与死亡风险也能很有效果。进行疫苗接种是主动去构建免疫屏障，这跟病毒特性减弱是两件互不冲突的事，它们都是终结疫情的关键条件。
混合免疫能提供更全面保护
有研究表明，不一样的疫苗接种途径，会激发不同方面侧重的免疫反应。肌肉注射的疫苗，对于下呼吸道以及肺部的保护较为突出，然而鼻喷或者吸入式的疫苗，却能够更出色地在上呼吸道黏膜构建起防线。
混合免疫，由自然感染加上疫苗接种所形成，能够同时激活黏膜免疫跟体液免疫，进而提供更为广泛的保护。香港2022年的疫情数据明确显示，免疫并非单一存在，是高疫苗接种率结合自然感染之后所形成的，它具备有效遏制疫情大规模反弹的能力。
疫情终结取决于关键变量
走向终结，这全球新冠疫情究竟能不能，主要去观察两个变量：有没有出现那种免疫逃逸能力极其强或者致病性特别高的全新变种。只要病毒还在现有框架范围里演化，伴随而来的大流行威胁就在持续不断地减小。
另一个起着关键作用的因素，是群体免疫达成的具体程度。当数量足够多的人借助疫苗或因感染而拥有免疫力，病毒的传播链条就会被中断，它所具有的社会危害性将会逐步降低，直至与普通的地方性流行病相类似的水准。
当前防控应聚焦脆弱人群
疫情的软肋存在于“一老一小”方面，老年人由于免疫功能出现下降以及基础病产生影响，致使重症风险偏高，儿童却是因为疫苗接种率有可能不足，从而成为易感群体，病毒易于从这两类人群当中获得突破。
此后工作的关键要点应当着重置于对薄弱群体予以保护方面，涵盖使老年人的疫苗加强针接种比率得以提升，于公共区域维持空气流通，以及针对性开展对重症监护相关资源的着重测查，以此保障医疗体系能够有效抵御可能会出现的起伏变化。
从综合层面说，科学去认知病毒规律，积极地接种疫苗，保护重点人群，这是我们能够平稳度过疫情阶段，进而迎接正常生活的可靠路径。你觉得，在现阶段之时，个人除去接种疫苗以外，最应当坚持的防护习惯是什么呢？欢迎来分享你的看法。
