公共卫生危机中，疫情赫然在列，它更是一场深刻的经济压力测试，高校师生党员会怎样结合专业视角剖析其影响，又会做出怎样的思考，关于自身责任，这已然成为一个值得人们去关注的话题。
全球疫情的多维经济冲击
疫情针对经济所造成的冲击呈现出全方位的态势，于需求侧而言，社交隔离举措直接对餐饮、旅游、交通等线下消费予以抑制，致使总需求在短时间之内急剧收缩，对供给侧来讲，工厂停工、物流受阻以及劳动力流动受到限制，将全球产业链的正常运行秩序予以打乱，中国身为深度并入全球价值链的国家，则面临供给中断这一风险 \。
这般冲击于宏观经济数据之上快速呈现，在2020年第一季度之时，中国GDP出现少见的负增长情况，社会消费品零售总额大幅地滑落，不同行业所遭受的影响存有明显的差异，传统服务业受到损害极为严重，然而部分线上服务业以及制造业却展现出较强的韧性，这种结构性的分化预示了经济恢复将会是一个不均衡的过程。
短期政策的两难与长期结构变迁
在短期应对方面，政策制定遭遇平衡难题，扩张性财政政策，像增加公共支出、减税降费，可直接提振需求、稳定就业，然而会加大政府债务压力，宽松的货币政策，利于降低融资成本，不过可能引发资产价格泡沫和金融风险，因通胀隐忧，其空间受到制约。
以长期的视角去进行观察，疫情有着可能加速经济结构深层变革的情况。线上办公这种模式的普及，远程教育这种模式的普及，生鲜电商这种模式的普及等“无接触经济”模式的普及，正在对居民消费习惯予以改变，也正在对企业运营方式予以改变。数字技术与实体经济的加速融合这种状况，有着可能催生出新的业态以及增长点，同时，也对传统产业转型提出了紧迫的要求。
能源环境与产业格局的再审视
疫情对能源消费造成了复杂影响，对环境污染也造成了复杂影响，疫情期间，工业活动放缓致使能源需求下降，空气质量出现了短期改善，然而，随着经济复苏，能源消费有可能快速反弹，若监管不到位，存在污染物排放报复性增长的风险。
这给能源行业的改革送去了契机，比如说，在电力、供暖等方面，能够凭借此去推进清洁能源的替代，进而优化能源的结构，与此同时，疫情也使得产业产生“洗牌”，自动化程度高且抗风险能力强的企业更具备优势，然而一些低效落后的产能也许会被淘汰，从客观角度来讲推动了产业的升级。
历史镜鉴与现代经济的异同
对历史进行回顾，能够为理解当下的冲击提供参照，中国对外交通方式，在从汉唐到明清的阶段里，由以陆路为主转变为以海路为主，疾病传播的路径还有速度，也跟着发生了改变，明清时期海上贸易呈现繁荣态势，在促使经济交流得以推进的当儿，也让外来疫病传入的频率有所增加。
然而，历史分析也是有着面临局限这种情况的。古代是缺少那种系统、连续性质的经济与疫情统计数据的，难以凭借其精确去量化疫情对于古代经济的长期影响。这是有提示我们的，在对当下疫情进行分析的时候，应该是要更加着力致力于数据收集以及实证研究方面的事情，从而为政策制定予以提供扎实依据的。
经济学研究者的责任与角色
直面复杂形势，身为从事经济学研究的党员负有特殊责任，首要任务乃是运用专业工具，客观剖析疫情对就业、物价、外贸等关键领域的影响机制，监测高频数据变化，为科学决策给予智力支持，这需要研究者紧密追踪现实，把理论与恒定流变的实际融会贯通。
从事研究工作的人员还需要留意疫情所显现出来的深层次问题，像是产业链具备的韧性，社会保障体系存在的短板，数字鸿沟这类情况等等，并且去深入探寻能够长期有效的解决机制。在开展教学活动的时候，应当引导学生去关注现实生活当中的经济问题，培育他们分析复杂状况的能力，把专业知识的学习和国家发展所需要的条件联系起来。
师生互动与思政教育的实践价值
本次专题组织生活呈现出师生互动别具一格的价值，教师于宏观、环境、历史诸般层面给予分析框架，学生在制度优势、产业分化、国际合作等方面分享看法，这般平等交流改变了单向灌输，于思想碰撞之际加深了对于问题的认知。
此类“浸润式”思政教育，把专业探讨跟思想引领自然而然予以融合。它着重于在处理实际问题之际坚定信念，像借由中外防疫成就的对比，具体领会“中国之治”的优势。往后，可以探寻更多元的形式，诸如案例研讨、实地调研等，继续提升交流的深度以及实效。
置于疫情渐渐趋向常态化这样一种背景情况之下，您觉得经济学方面的研究者最应当首先予以关注，并且深入去开展研究的现实当中的经济问题究竟是什么呢？欢迎于评论区域分享您所拥有的观点，要是感觉这篇文章能够带来启发，请为之点赞进而给予支持。
