约翰牛首相约翰逊于近来那在议会下院里展开的一段发言，使得好些对冬奥会会遭受政治风波干扰而忧心忡忡之人放下了悬着的心绪。在面对国内部分政客凭借所谓“种族灭绝”这般由头去抵制二零二二年北京冬奥会的喧嚣鼓噪之际，约翰逊清晰表明，英国“通常”来讲都不会去支持抵制体育赛事之举。此句话不光是对国际体育规则抱有的尊重，还再度确认了冬奥会会按照原定时间如期举行。
抵制呼声在议会碰壁
首相亮明长期立场
约翰逊回应时，特意着重强调了“本届政府的长期立场”这一说法。说明这可不是临时生成的托词，而是一直以来的政策选择。他承认英国在联合国层面有“让中国承担责任”的这种表态。但在体育赛事这个具体范畴里，他清晰地划分了界限。此区分处理既顾全了英国国内某些政治力量对华强硬的诉求。又规避了在体育领域采取实际对抗行动。体现出了一种相对务实的平衡。
英国奥协公开支持
在约翰逊作出表态以后，英国奥林匹克协会马上发声宣称“完全予以支持”首相的立场，该协会发言人专门提及，那些耗费一生时光备战冬奥会的运动员们，理应拥有去参加比赛、去代表自身国家的机会，这个视角直接点明了抵制体育赛事的最大受害者——运动员自身，从专业体育组织的层面来看，任何抵制行径最终惩处的都是付出巨大心力的选手，而非任一政府。
政治操弄不得人心
实际上，运用那所谓“种族灭绝”这样虚假表述的指控去操控冬奥会，并非是什么刚出现的新奇手段。早在2008年北京奥运会来临之前，就有类似的异样声音冒出来，然而最终都没能对赛事成功举办造成影响。这次同样如此，一些美国众议院共和党议员尽管也在促使类似法案的产生，但是并没有得到广泛的支持。赞助冬奥会的跨国企业直到现在都没有一家回应抵制的号召，这表明商业力量对这类政治操控维持着清醒的距离感。
国际体育界反感政治化
外交学院国际关系研究所教授李海东剖析指出，这般把体育予以政治化的行径，事实上是致使已然历经疫情冲击的国际体育界去承受额外的损失。奥林匹克宪章明确地反对体育运动政治化，国际奥委会以及各国奥委会也普遍秉持这一原则。英国奥协的表态乃是一个典型的例证，体育组织的专业态度正在对部分政客的政治冲动加以对冲，从而保证赛事筹备工作不受到干扰。
冬奥筹备稳步推进
按照时间节点去看，距离二零二二年北京冬奥会开幕已然不到一年，各项筹备工作在依照计划向前推进。不管是场馆建设方面，还是赛事组织方面，都在争分夺秒做收尾工作。中国外交部发言人汪文斌先前在回应美方个别议员的相同提议时也清晰表明，把体育运动进行政治化的这种做法违背奥林匹克精神，中方坚决予以反对。从当前的态势来讲，极少数的杂音不会对冬奥会按时顺利办好产生影响。
体育运动的赛事，本应是那种能够跨越政治方面分歧，进而推动人类达成团结的一个舞台。在遇上少数政客进行借题发挥这种状况的时候，你究竟是会更加去留意那些地缘政治的博弈情形呢，还是会对运动员们历经长达四年时间磨砺而成一剑的赛场表现更为上心呢？欢迎在评论区域留下你自身的看法。
