在美国疫情数据发布过去六年之后再去回头看，2020年那场所说的“数据罗生门”，并非是偶然出现的失误情况，而是属于制度性缺陷在危机时刻时的集中展现暴露，在官方处于缺位状态的时候，学者和志愿者不得不去进行补位，这本身就是对于治理能力最为直白的控诉表达。
官方数据为什么成了摆设
2020年4月时，美国疾控中心的数据更新周期为7天，约翰斯·霍普金斯大学的研究团队则每天手动更新十几个小时，这并非技术问题，而是流程设计存在问题，疾控中心的系统要求各地医院通过传真报送纸质表格，这些表格需人工录入、层层审核，等到发布时，一周前的数据早已丧失参考价值。
更为关键之处在于，疾病控制与预防中心仅仅统计自身实验室以及部分公立实验室的样本，全美私立实验室与大学实验室的数据根本不在官方所公布的范围之内。这便致使在2020年4月中旬的时候，疾病控制与预防中心表明全国检测总量约为300万次，然而“新冠病毒追踪项目”的志愿者统计得出的实际数字已然突破420万次。
检测门槛把人挡在门外
2020年3月，美国卫生部针对检测试剂盒发放实施配额制，各州所能够获取到的试剂数量并非依据疫情严重程度来进行分配，而是按照人口基数来确定，佛罗里达州在3月下旬时疫情已然开始呈现上升态势，然而每周仅仅能够分到少于2万份的试剂，在迈阿密的检测点外面，有症状的患者需要排队等待四五个小时。
比这更荒诞不经的是收费方面的问题，没有医保的人要是去做一次检测，自己掏钱得花费1400到3600美元，这样的价格一直维持着，直到3月中旬国会通过了《家庭优先法案》之后才被取消掉，3月的第一周，全美国完成的检测次数不到5000次，然而在同一时期韩国单日的检测能力已然超过1万次，要是门槛不拆除掉，数据就绝对不可能是真实的。
死亡统计的灰色地带
2020年3月11日，疾控中心主任雷德菲尔德于国会予以承认，存在新冠死者被计为流感死亡统计的情况。这并非个别医院出现的疏漏，而是整个编码系统呈现出滞后状况。依照彼时操作规程，只要患者于死前未获取阳性检测报告，死亡证明的病因栏便优先填写基础病或者流感样症状。
密歇根州卫生部门，于4月复盘的时候发现，底特律的某一家医院，存在三周时间，因为试剂短缺，对于疑似新冠死者，一律不进行尸检，直接依照肺炎记录记载。全美类似的这种情况，并非是孤例，哈佛大学公共卫生学院，在2020年5月做出的一项估算表明，实际病亡人数，可能比当时官方数字高出25%到30%。
各州自扫门前雪
没有由联邦政府构建统一的数据呈报平台，50个州存在50套系统情形。纽约州将康复者算录入“解除隔离”范畴却不算录入“治愈”范畴，佛罗里达州仅仅公布检测呈阳性的总数却不公布每日新增数量，得克萨斯州卫生服务部门在4月中旬连续三天没有去更新数据，原因是“技术维护”。
这种割裂直接致使联邦层面的决策陷入失灵状况，2020年4月白宫打算分阶段重启经济，然而却拿不出县一级的感染率，拿不出检测阳性率，拿不出床位占用率，最终只能依据人口密度和病例总数大致划定界线，数据未统一，那所谓的科学抗疫便无法谈起。
媒体和学界被迫自救
有个疫情地图是约翰斯·霍普金斯大学系统科学与工程中心的，起初它不过是博士生董恩盛用Excel表格手动录入各国公告的临时项目，到2020年4月时，此项目每天被全球数十亿人次访问，团队从两人扩充到五十多人，即便如此，依然要凌晨四点起床，赶在欧洲媒体发布数据之前完成录入。
“新冠病毒追踪项目”有着别样情形，其存在颇具特别意味，100多名志愿者每日都要去扫描各州卫生局网站，还要关注州长推特动态，以及查询地方电视台采访内容，之后把那些零散信息填进谷歌文档里。他们所从事的工作，原本应是政府应尽的本职之内事务，然而，要是缺少了他们，那么在2020年春天的时候，全世界对于美国疫情的认知，必将是一种全然空白。
教训至今仍未清算
美国到2026年再去看时，依旧没有建立起具有强制性的传染病数据实时上报机制，在疾病控制与预防中心2025财年的预算当中，信息化升级方面的拨款被国会削减了37%，疫情刚开始的时候所暴露出来的检测可及性、死亡归因标准以及跨州数据互通等一系列问题，在法律层面仅仅只有零零星星的修补，而并没有进行系统的改革。
这表明，要是下一场大流行疾病明日降临，美国极有可能将2020年所走过的曲折道路再度重走一番。那时那些“难以理解”的数据，其本质是制度失效呈现出的数字影像。数据不会弄虚作假，然而数据的缺失本身便是最为真实的实情。
若是在二零二零年之际，你身处于美国生活，你自己或者你身旁的友人，有无碰到过检测困难、数据紊乱，以及等待结果直至失去耐心这般的情形呢？欢迎于评论区去分享你自身的经历，使得更多的人能看见个体记忆当中实实在在的切片。
