比韩国好看的日本防疫数据，究竟是实实在在的乐观还算虚假的繁荣呢？一个背负着奥运的包袱，另一个选择揭开盖子，两种不同的操作，带来完全不一样的后果。
检测量决定确诊量 日本刻意压低数字
韩国疫情出现暴发情况之后，文在寅政府急速将检测能力提升至每天4000人以上，甚至于开设了无需下车的快速检测站点。与之形成对照的是日本，直至二月中旬，其全国检测总数尚不足1000例。厚生劳动省制定规定，检测之前必须历经36小时以上的流行病学追踪，这等同于人为设置障碍。检测数量少，确诊数量自然就少。这并非是日本的病毒更为柔弱，而是日本政府根本就不想明晰疫情的整体状况。
世界卫生组织所提供的数据清晰地显示，日本每百万人的检测量仅仅是韩国的十分之一 ，横滨钻石公主号之上有3711人，直至隔离期满都未能完成检测，而检测过的仅仅占其中的一半 ，未经检测的乘客径直被解散，步入日本各地 ，这些人的去向没有任何人进行追踪，这便是那被称作乐观的情况。
奥运包袱让日本不敢面对现实
尽管东京奥运会投入极为巨大，赞助商数量之多创下历年以来的最高纪录，日本政府根本承担不起奥运会延期或者取消所带来的代价。所以安倍晋三政府选取了这样一条途径：只要不进行检测，那么就不会存在疫情；只要相关数据不出现增长的情况，奥运会就能够举办。这并非是基于公共卫生的逻辑，这完全是出于危机公关的逻辑。
二月中旬国际奥委会表明奥运不会取消，日本政府好似得到了极为珍贵的东西，然而却忽视了这句话的前提乃是疫情能够得到控制，日本将政治目标置于防疫目标之上，致使前期所积累的窗口期全都被浪费掉，相比之下，韩国不存在这类国际活动的压力，文在寅反倒能够毫无顾忌地进行检测。
韩国31号病人是引爆点 日本隐性是失职
韩国疫情的暴发的确是和新天地教会举办的那场集会存在关联，然而真正棘手的关键问题在于韩国有勇于追踪并且敢于曝光的举措。61岁的31号病人的行程轨迹被毫无遗漏地完整作了公布，数千名与之有过接触的人员被实施了隔离措施。日本那边一样是存在着隐形传播者的情况，可是其政府哪怕是连他们曾经去往过哪些地方都全然不知，又或是说根本就不情愿去知晓。
2月13日，日本出现首例在死后才被确诊的患者，15日，又发生了院内传染的状况，此时，日本完全是存在预警信号的，然而，他们却选择不主动去扩大检测范围，而是将院内传染当作孤立事件去处理，这种不作为致使病毒在日本境内能够自由流动，可民众却没有数据能够用来参考。
两国医疗体系承受力不同
日本存在800多家被指定的医疗机构用以收治新冠患者，其病床数目以及呼吸机储备在发达国家范围之内算得上充足，就算出现几千例被感染的人员，医疗系统也是能够进行应对的，韩国的医疗资源同样并不差，可是大邱以及庆北出现集中爆发的情况时，的确出现过在短时间之内床位紧张的状况。
可是这并不能够反过来去论证日本情况不严重，医疗体系具备承受能力并不意味着疫情程度就轻，要是日本将检测量提升到韩国那般的水平，确诊病例完全有极大可能性出现反超的情况，真正对执政者构成考验的是，你有没有胆量去直面真实的数据，哪怕这个数据会致使恐慌情绪产生。
隐瞒换来的是更长拖尾
将韩国从每日新增几百例降至几十例，所用时间不到三周，而造成这种情况的背后原因是大规模检测、明确隔离以及透明通报。日本维持着低位数字，但其代价在于不清楚病毒分布于何处。一旦复工、开学，那些未被追踪到的隐形传播者将会重新引发疫情。
日本将全国防疫寄托于民众的自觉以及高素质之上，然而，此一假设难以立足。没有得到数据，便不存在行动依据，没有进行检测，就不清楚自身是否携带病毒。依靠自觉去对抗病毒传播链，等同于运用筛子打水这般徒劳无功的行为。
文在寅赌的是现在 安倍赌的是未来
2月底时，韩国总统文在寅支持率滑落至40%以下，引发保守派发起请愿以求他下台：虽然，由于疫情予以管控住，导致其支持率迅即回升：并且，民众受得了困难阶段，却接受不着给蒙在鼓里这情景：还有，日本政府当下各项数字呈现得漂亮，然而民众对应政府的信任度正处于消耗中：最后，等到必须公开的那一日，反弹将会更猛烈些。
这场疫情并非是比较谁的运气更佳，而是较量谁能够更先采取制动措施，谁能够更加提前看明途中状况。日本选取了踩加速踏板注视车后的镜子，韩国则挑选了先将车停靠在路边去检查引擎。究竟是谁切实对民众尽责，时间会给出这一答案。
要是日本跟韩国的情况，把检测力度相互交换一下，你认为在现在啊，两国所呈现出来的确诊数据，依旧会存在像这样大的差距吗，欢迎留言去讲讲你心里的看法，并且呢，请把这篇文章转给那些对疫情发展趋势较为关注的朋友。
