疫情步入第三个年头了，它对全球经济有着深入影响，这种影响正从“冲击”转化成一种“常态”，当中供应链出现混乱，并且因为供应链混乱引发了短缺与通胀，这成了各国最为棘手的难题。
奥密克戎带来的新挑战
2021年年底现身的奥密克戎毒株，因其具备极强的传染性，打乱了全球经济复苏的步伐。2022年年初，全球单日所新增的病例，曾经一度超过了250万例，美国单日确诊的病例数量，也频繁突破百万。虽说它的重症率比较低，可是却致使大量劳动力暂时离开了市场。
这不但影响了服务业，还更为直接地对制造业以及物流行业造成冲击，港口工人、卡车司机等关键岗位出现缺勤情况，致使原本就脆弱的供应链再度承受压力，尽管疫情自身在减弱，然而它对生产秩序的间歇性干扰已然成为一种持续存在的风险。
政策工具箱的窘境
为了应对二零二零年的疫情冲击，主要经济体普遍施行的，是大规模财政方面的刺激以及货币宽松一类的政策。这一举措尽管有效地托住了经济，然而却大规模地消耗了政府的财政空间之后，还推高了债务水平。
面对奥密克戎引发的新一轮波动，各国政府都处在左右为难的状况之中，继续加大刺激力度的话，就有可能让通胀变得更加严重，然而要是收紧政策，又有极大可能去扼杀复苏的苗头，这样的不确定性致使政策制定者变得越发谨慎起来，全球协同应对的经济政策动力显著地减小了。
通胀压力全面加剧
供不应求的失衡状况乃是当下通货膨胀势头的关键推动力量。在一方面所示的情况里，伴随着经济的复苏以及相应促使举措展开的刺激效果，需求被有力地拉动起来。于另一方面而言，供应链遭受阻断，这一状况极大地对供应能力形成了限制。自像是芯片、各类汽车至于日常消费用品这些范畴内，短缺之情状尽皆纷纷呈现出来。
民众生活受能源和食品价格的上涨影响最为直接，地缘政治等因素又进一步将这种波动放大，比如说，在2021年10月的时候，综合组织成员国的消费者物价指数同比涨幅达到了5.2%，创下二十多年以来的新高。
全球央行政策转向
全球主要央行，以美联储为典型代表，为了抑制高通胀这种状况，开始转变政策的方向。美联储在2021年11月就已经着手，逐步去缩减资产购买规模，也就是所谓的“缩减购债”。因为通胀数据一直居于高位，持续保持高企态势，所以关于提前加息的讨论，热度日益在不断升温。
超级宽松时代因货币政策转向而宣告结束，全球或许会踏入一个利率呈上升态势的阶段。这样一来，企业以及政府的融资所要付出的成本将会增加，这对经济增长以及金融市场稳稳定性而言，构成了全新的考验。
供应链安全战略重塑
全球化供应链的脆弱性被疫情给暴露了出来，各国鉴于经济安全层面的状况，开始重新对供应链布局予以审视，不再只是单纯地追求效率以及成本达到最低限度，关键物资的供应连续性成了国家安全里重要的一个组成部分。
这种转变所蕴含的意义在于，针对一些对国家安全以及经济稳定而言相当关键重要的产业，像高端芯片、医疗物资、稀土等，它们的供应链会加快速度进行区域化或者本土化的重新构建布局。并且这可不是那种单纯简单的产业回流情况，而是致力于去构建形成更具备韧性的多元化供应网络。
对产业政策的启示
建立安全供应链之事，并非仅仅在于掌握关键技术而已。它所意味的是，在任何一种情况下，都能够确保基本供给不会出现断裂的状况，生产不会出现中断的情形，并且还需要保有必要的安全库存。而这一情况，要求针对产业链展开系统性的风险评估。
对于各类产业政策制定人士而言，需全方位对本土产业所涉及的供需状况、技术水平以及贸易结构展开深入审视，从中精准识别明确出那些呈现对外依存度过高态势或者来源指向过于集中情形的某些关键环节。而后借助具备针对性的产业政策以及投资引导举措，积极鼓励相关产能的科学布局以及有力强化，以此达成提升整体经济所具备的抗风险能力这一目标。
把这场持续时间漫长难以终止的疫情当作使我们深切明白的经历，未来要面临的经济方面的竞争，并非只是针对增长率进行比较，而是集中在更为关键的供应链韧性方面展开较量。在这个充满不确定性因素条件的时代，在你自己的生活里或者工作范畴当中，是不是也体会遭遇到了由供应链发生变化所带来的具有明确指向的影响呢？欢迎你将自己观察到的情形以及思考感悟进行分享。
